Pagina 3 van 11

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 18:56
door Raymond
Je mag ook een tomtom erin hebben hangen voor snelheidmeter ;)

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 18:59
door Zwetje
Kom jij met je schadebak nog wel door de APK?












Grapje, ik vind hem mooi hoor :P

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 19:01
door Raymond
Ik wel, jij niet met je schade. "uitstekende delen"

Ik heb hier ook het grote apk boek liggen :P

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 19:03
door Zwetje
Hahaha! Nou, je zit officeel bij mij SCH hoor! (Schade Club Holland!!!!)..

Er steekt bij mij helemaal niks uit. Alles is naar binnen gedeukt!

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 19:53
door Dickiecrx-vt
Artikel 5.2.15 snelheidsmeter
Personenauto’s die na 30 juni 1967 in gebruik zijn
genomen, moeten zijn voorzien van een goed werkende
snelheidsmeter, die ook bij nacht voor de bestuurder
goed afleesbaar is.

Visuele controle. De werking en afleesbaarheid
wordt niet getoetst tijdens de periodieke keuring
ten behoeve van de afgifte van een
keuringsrapport.

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2011, 22:09
door RPMfreak
Voila

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 19 Apr 2011, 12:43
door Beukers
Paar vragen:
1. 3de remlicht is niet verplicht bij auto's voor '96/'98 ? (mijne komt uit '95)
2. Mijn voorlampen staan niet goed afgesteld, de 1 staat meer naar beneden dan de andere, neem aan dat ze hier moeilijk over gaan doen ?
3.ik had een klein gaatje in me dorpel, ik heb hier de roest verwijderd en de plek behandeld, daarna heb ik er een plaatje over heen gelijmd met metaallijm/busselijm (word ook gebruikt bij helicopters in het staart gedeelte) en afgewerkt met plamuur en gespoten. Maatje van me die monteur is zei dat ze dat plaatje er misschien af gaan trekken om te kijken wat er achter zit ?

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 19 Apr 2011, 20:15
door Yamato
1. Personen auto's moeten zijn voorzien van: een derde remlicht indien het voertuig in gebruik is genomen na 30 september 2001.

2. Het maakt niet uit of de één lager staat dan de ander, als ze allebei maar niet te hoog of te laag schijnen.

3. Als ze het plaatje zien, en zien dat hij niet gepuntlast of gelast zit, zal de oppervlakte van het plaatje gezien worden als roestschade.

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 03 Jul 2011, 19:38
door weebmeister
Ik had laatst iets heel raars, zal even de situatie schetsen:

Politieagent: We hebben je tegen gehouden omdat je oranje lichten, je knipper lichten blijven branden.
Ik: Klopt, dat zijn runninglights
Politieagent: Dat is verboden in Nederland.
Ik: Dat wist ik niet... Waarom hebben dan alle Volvo's het bijna en 9 van de 10 nieuwe auto's in Nederland hebben het standaard zoals BMW's.
Politieagent: Oh, daar weet ik niks van. Bij deze krijg je een waarschuwing, volgende keer krijg je een boete.
Ik: Okey, dan haal ik ze morgen er uit. (Heb ik dus niet gedaan.)

Nu komt dus mijn vraag, zijn ze legaal ? Heb me eruit kunnen lullen wat met "dure" termen zoals: JDM, USDM enzo :P

Ook zei die Agent dat je alleen Witte en Gele verlichten mogen gebruiken terwijl hun eigen auto Xenon had die echt Blauw was in het donker, dus dat klopte ook al niet. Het was een Golf 6 TDI met nieuw kenteken.

Want ben bij 2 bedrijven geweest die APK doen en zeggen dat het mag en bij een ander bedrijf in Rotterdam zei dat het APK afkeur is.

Toen heb ik het RDW gebeld en diverse foto's van mijn Runninglights aan de voorkant toe gestuurd en die zeiden dat het ook mocht, zolang het maar geen "Straallichten" zijn.

Later die week ben ik naar de Politie gegaan in Hoogvliet en die zeiden dat het verboden was en dat alleen auto's met "Goedkeuring" dit mogen.

Is het nu zo krom als wat of mag het echt niet ? Want snap er geen hout meer van. :P


---

Ook zei 1 van de APK bedrijf, om het zo maar te noemen, dat mijn wagen ook afgekeurd kan worden omdat ik te weinig grond speling had.

Ik dacht dat deze regel alleen in België actief was, daar is het geloof ik 11cm. Maar in Nederland heb ik nooit van z'n regel gehoord en dat kon het RDW ook niet bevestigingen voor mij toen ik ze aan de telefoon had.

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 03 Jul 2011, 22:33
door Maranello575
wat je runnings betreft :
datgene dat de rdw je vertelt heeft op papier verkrijgen en de volgende keer die wout in zijn gezicht smijten. :devil:
en wil je het helemaal slim aanpakken, laat die outlay van je zekering kastje zien.
daar staat namelijk de aansluiting op die overgens oem/usdm is. :P

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 04 Jul 2011, 00:22
door Dickiecrx-vt
Runninglights is afkeur!
Wat de Volvo heeft is contourverlichting en is bij type goedkeuring goedgekeurd.

Amberkleurige verlichting aan de voor en achterzijde mag alleen als deze knippert.

Hieronder staat alles wat wel en niet mag.

Artikel 5.2.53 kleur verplichte lichten
1. De grote lichten, dimlichten, stadslichten en
achteruitrijlichten mogen niet anders dan wit of geel
stralen.
Leden 1 tot en met 9: visuele controle, waarbij de
desbetreffende lichten worden ingeschakeld.
2. De richtingaanwijzers en
waarschuwingsknipperlichten mogen naar voren
niet anders dan ambergeel of wit en naar achteren
niet anders dan ambergeel of rood stralen.
3. De zijrichtingaanwijzers mogen niet anders dan
ambergeel stralen.
4. De achterlichten en mistachterlichten mogen niet
anders dan rood stralen.
5. De remlichten mogen niet anders dan rood of
ambergeel stralen.
6. Het derde remlicht mag niet anders dan rood
stralen.
7. De achterkentekenplaatverlichting mag niet anders
dan wit stralen en mag niet naar achteren stralen.
8. De markeringslichten mogen naar voren niet anders
dan wit, en naar achteren niet anders dan rood
stralen.
9. De zijmarkeringslichten mogen niet anders dan
ambergeel stralen. Het achterste zijmarkeringslicht
mag rood stralen.

Artikel 5.2.57 toegestane lichten en retroreflectoren
1. Personenauto’s mogen zijn voorzien van: Onderdelen a tot en met u: visuele controle.
a. twee mistvoorlichten;
b. meerdere grote lichten, tegelijkertijd mogen niet
meer dan vier grote lichten werken;
c. twee extra stadslichten;
d. twee extra achterlichten;
e. twee extra markeringslichten aan de voorzijde en
twee extra markeringslichten aan de achterzijde,
indien deze lichten reeds ingevolge artikel 5.2.51
verplicht zijn;
f. twee of vier markeringslichten aan de voorzijde
en twee of vier markeringslichten aan de
achterzijde van het voertuig, indien deze lichten
niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn.
g. twee staaklichten;
h. parkeerlichten;
i. één extra mistachterlicht aan de achterzijde van
het voertuig;
j. extra achteruitrijlichten;
k. twee extra richtingaanwijzers en
waarschuwingsknipperlichten aan de voor- en
achterzijde van het voertuig;
l. één zijrichtingaanwijzer aan elke zijkant van het
voertuig indien deze lichten niet reeds ingevolge
artikel 5.2.51 verplicht zijn;
m. ambergele retroreflectoren aan de zijkanten van
het voertuig, indien deze retroreflectoren niet
reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn, de
achterste retroreflector aan de zijkant mag rood
zijn;
n. witte retroreflectoren aan de voorzijde van het
voertuig;
o. zijmarkeringslichten, indien deze lichten niet
reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn,
waarbij Aanvullende permanente eisen, artikelen
119 tot en met 122, van toepassing is;
p. werklichten;
q. een derde remlicht, indien dit licht niet reeds
ingevolge artikel 5.2.51 verplicht is, en
aangebracht overeenkomstig het gestelde in
artikel 5.2.51, eerste lid, onderdeel p;
r. twee dagrijlichten;
s. verlichte transparanten;
t. twee bochtlichten;
u. twee hoeklichten.
2. Lichten en retroreflecterende voorzieningen die
ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn gesteld voor
voertuigen die na een in dat artikel genoemd tijdstip
in gebruik zijn genomen, mogen zijn aangebracht op
voertuigen die voor of op dat tijdstip in gebruik zijn
genomen mits wordt voldaan aan de in artikel 5.2.53
met betrekking tot die lichten gestelde eisen.
Lid 2 en 3: visuele controle.
3. Personenauto’s mogen zijn voorzien van extra rode
retroreflecterende voorzieningen aan de achterzijde
en extra retroreflecterende voorzieningen aan de
zijkanten van het voertuig, welke ambergeel moeten
zijn, met uitzondering van de achterste retroreflector
aan de zijkant, welke rood mag zijn.
4. In afwijking van het eerste lid, onderdeel q, mogen
twee extra remlichten worden aangebracht, indien
het derde remlicht niet binnen 0,15 m vanaf het
middenlangsvlak kan worden bevestigd.
Visuele controle. In geval van twijfel wordt
gemeten.
5. Verlichte transparanten zijn:
a. afzonderlijk geschakeld;
b. niet breder dan het voertuig waarop de
verlichting is gemonteerd, en
c. mogen niet langer dan het voertuig waarop de
verlichting is gemonteerd.

Artikel 5.2.59 kleur toegestane lichten
1. De mistvoorlichten en de achteruitrijlichten mogen
niet anders dan wit of geel stralen.
Leden 1 tot en met 8: visuele controle, waarbij de
desbetreffende lichten worden ingeschakeld.
2. De parkeerlichten mogen naar voren niet anders dan
wit, en naar achteren niet anders dan rood stralen,
tenzij zij zijn ingebouwd in ambergeel stralende
zijrichtingaanwijzers.
3. De extra richtingaanwijzers en
waarschuwingsknipperlichten mogen niet anders
dan ambergeel stralen.
4. De zijrichtingaanwijzers mogen naar voren niet
anders dan wit of ambergeel, en naar achteren niet
anders dan rood of ambergeel stralen.
5. De zijmarkeringslichten mogen niet anders dan
ambergeel stralen. Het achterste zijmarkeringslicht
mag rood stralen.
6. De markeringslichten en staaklichten mogen naar
voren niet anders dan wit en naar achteren niet
anders dan rood stralen.
7. Het derde remlicht mag niet anders dan rood stralen.
8. De dagrijlichten, bochtlichten en hoeklichten mogen
niet anders dan wit stralen.

Artikel 5.2.64 verbod van verblindende lichten
1. Personenauto’s mogen, met uitzondering van grote
lichten, niet zijn voorzien van verblindende lichten.
Visuele controle. Aan deze eis wordt niet getoetst
tijdens de periodieke keuring ten behoeve van de
afgifte van een keuringsrapport.
2. Personenauto’s mogen, met uitzondering van de
richtingaanwijzers, de waarschuwingsknipperlichten
en de remlichten ten behoeve van het
noodstopsignaal niet zijn voorzien van knipperende
lichten.
Lid 2 en 3: visuele controle.
3. Het tweede lid is niet van toepassing op
personenauto’s in gebruik bij de in artikel 29,
eerste lid, en artikel 30b van het RVV 1990
bedoelde diensten.
4. In afwijking van het tweede lid mogen de
zijmarkeringslichten van personenauto’s synchroon
met de richtingaanwijzers aan dezelfde kant van het
voertuig knipperen.

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 04 Jul 2011, 13:26
door weebmeister
Duidelijk :up: Thanks dick!

Maar toch vind het vreemd dat ze allemaal weer wat anders zeggen hehe.

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 06 Jul 2011, 21:58
door Snucky
Ik heb mijn runninglights op kenteken deel 1 staan..
"Afgegven ex art. 16 lid 2 R.Kr.
inzake afwijkende koplamp(en).
Kentekenplaat model 18.2. toegestaan.

Mijn ej2 komt van oorsprong uit Canada.
En ik heb van die USDM corners, half clear/half amber.


Ik neem nu dus ook aan dat dit als contour verlichting word gezien en je dit ook op kenteken hebt met een volvo etc?

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 16 Jul 2011, 23:40
door Dickiecrx-vt
snucky schreef:Ik heb mijn runninglights op kenteken deel 1 staan..
"Afgegven ex art. 16 lid 2 R.Kr.
inzake afwijkende koplamp(en).
Kentekenplaat model 18.2. toegestaan.

Mijn ej2 komt van oorsprong uit Canada.
En ik heb van die USDM corners, half clear/half amber.


Ik neem nu dus ook aan dat dit als contour verlichting word gezien en je dit ook op kenteken hebt met een volvo etc?



Runninglights mag dus niet. Je hebt dus afwijkende koplampen, daarover heb je een vrijstelling, niet over de runninglights :)

Re: apk regels

BerichtGeplaatst: 18 Jul 2011, 16:55
door Snucky
Maar me knipperlichten zijn dus ook mijn stadslichten (of zijn dat je dimlichten) 1e standje zeg maar..
De corners van mij zijn half clear en half amber (die USDM dingen), vandaar waarschijnlijk ook dat afwijkende.